Guía de Buenas Prácticas

Comité editorial:

  • Garantiza la calidad teórica metodológica de los manuscritos publicados y el ajuste al tiempo previsto de publicación anual.
  • Ejerce imparcialidad en el proceso y resultado de las revisiones de los manuscritos según el método asumido por la Revista Educa UMCH.
  • Cuida que los trabajos sometidos a revisión por pares (peer review) sean anónimas, en ambos casos (autores y revisores).
  • La revista Educa UMCH puede impedir la publicación de manuscritos considerados de escasa calidad, previa opinión, informe, dictamen emitido por los pares académicos.
  • Podrá retirar un artículo, incluso después de publicado, si detectara malas prácticas científicas de plagio, invención de datos, manipulación de fuentes, duplicación de publicaciones, fragmentación u otros.
  • Solo considerará como autores de una publicación a aquellos que hayan participado y declarado, de ser el caso, haber aprobado la versión final del manuscrito  
  • Se compromete a utilizar la información personal  de los autores solo para los fines previstos y  expresamente otorgados  por el propio autor a la Revista Educa UMCH.

 Autores:

  • Deben garantizar la originalidad y carácter  inédito del manuscrito. Si han sido remitos a otras publicaciones o instituciones editoriales de manera simultánea deberán informar   al  Director o Editor de la Revista Educa UMCH.
  • Exponer de manera abierta, transparente y concisa las interpretaciones y resultados derivados de la investigación; incluso aquellos que no estuviesen en correspondencia con las hipótesis planteadas.
  • Citar según la normativa de APA sexta edición y ordenar las referencias y apéndices (si hubiere).
  • Reconocer a los que participaron en la investigación y elaboración del  manuscrito  a través de la Declaración de responsabilidad de autoría; así como del trabajo y las contribuciones de los colaboradores y el personal de apoyo.
  • Declarar y agradecer las subvenciones, ayudas financieras o patrocinios económicos recibidos para realizar la investigación, siempre y cuando no se hubiere declinado su mención.
  • Declarar cualquier conflicto de interés existente o potencial relativo a la investigación y/o publicación del manuscrito presentado, de darse el caso firmarán los interesados   la Declaración de conflicto de intereses.
  • Recepcionar críticas, sugerencias, señalamientos asumiendo que contribuyen al mejoramiento de la calidad teórica metodológica del manuscrito.
  • De haber sido observado el manuscrito, deberán entregar oportunamente las  correcciones pertinentes.
  • Comunicar al editor el descubrimiento, durante el proceso editorial o posterior a la publicación, de cualquier error en su trabajo, con vistas a modificar el artículo, retirarlo, retractarse o publicar una fe de erratas.

Dictaminadores

  • Evaluarán los trabajos que les sean remitidos y sugerirán su aprobación, modificación o rechazo en el tiempo establecido.
  • Juzgarán con el máximo rigor la calidad del artículo considerando la originalidad, aporte científico, manejo bibliográfico, claridad conceptual y teórica, pertinencia de las fuentes primarias y trabajo analítico.
  • Fundamentarán sus criterios y comentarios sobre la base del respeto y la crítica constructiva.
  • Informarán al Comité Editorial sobre intentos de publicación múltiple.
  • Declinarán la invitación como revisores si existiera conflictos de interés real o potencial (vinculación personal, profesional, comercial, etc.).
  • Deberán advertir al Comité Editorial cuando el artículo asignado por su temática no es de su experticia  a fin de que sea reasignado  a otros especialistas.
  • Comunicarán al Comité Editorial sobre la detección de manipulación de datos, plagio u otras malas prácticas.
  • Mantendrán la confidencialidad de toda la información facilitada, la cual no podrá ser compartida con ninguna otra persona ni copiarse o retenerse sin permiso explícito.
  • En ningún caso emplearán esta información confidencial en beneficio propio hasta que la información no haya sido previamente publicada