Diseño y validación de escalas de Percepción de la Calidad del Servicio Educativo y de Satisfacción Estudiantil en Educación Superior

Palabras clave: Percepción de la calidad del servicio educativo, satisfacción de la calidad del servicio educativo, validez y fiabilidad, estudiantes, educación superior

Resumen

La calidad del servicio educativo constituye la preocupación permanente del ámbito universitario; en el Perú, los modelos nacionales de acreditación, de los últimos catorce años, han ido perfilando un paradigma sobre el cual se evalúan los programas o instituciones. Contar con escalas validadas para medir la percepción de la Calidad del Servicio Educativo y la satisfacción estudiantil desde las dimensiones del Modelo de acreditación nacional permitirá realizar una evaluación en el camino de mejora continua para lograr el reconocimiento de la calidad del servicio educativo.

La investigación tuvo como propósito diseñar y validar dos escalas que se encuentran relacionadas (1) Escala de Percepción de la Calidad del Servicio Educativo, (2) Escala de Satisfacción Estudiantil; en ambos casos adaptados para la Educación superior.

Se adoptó un diseño instrumental, en el que se aplicó las escalas elaboradas a 1,814 estudiantes de una universidad privada de Lima, de los cuales el 80% eran mujeres y el 20% hombres: aplicando un muestreo no probabilístico, por conveniencia. El diseño de la Escala de Percepción de Calidad del Servicio Educativo se basó en el modelo de acreditación propuesto por el Consejo de Evaluación, Acreditación y Certificación de la Calidad de la Educación Superior Universitaria, del cual se tomó sus dimensiones.

Se analizó la evidencia de validez de contenido, por el juicio de nueve expertos, reportándose un índice de validez de Aiken de 1.00 para cada escala; luego, se exploró la estructura interna y la invarianza factorial de la medida comprobándose que el número de factores resultante de la solución del análisis factorial exploratorio se aproximó al número de dimensiones planteadas.  Se reportaron los coeficientes de Alpha de Cronbach y Omega de McDonald, superiores a 0.80 en todos los casos, que dan cuenta de un alto nivel de confiabilidad.

Citas

Abdullah, F. (2006). Measuring service quality in higher education: Three instruments compared, International Journal of Research & Method in Education, 29(1), 71-89, https://doi.org/10.1080/01406720500537445

Aguirre, M. (2021). Percepción y satisfacción de la calidad del servicio educativo en estudiantes, docentes y administrativos de una universidad privada de Lima entre los años 2014 al 2018. [Tesis de Doctorado, Universidad Marcelino Champagnat]. https://repositorio.umch.edu.pe/handle/UMCH/3348

Brochado, A. (2009). Comparing alternative instruments to measure service quality in higher education. Quality Assurance in Education. 17(2),174-190. https://doi.org/10.1108/09684880910951381

Consejo de Evaluación, Acreditación y Certificación de la Calidad de la Educación Universitaria [CONEAU] (2009). Modelo de Calidad para la Acreditación de Carreras Profesionales Universitarias. CONEAU.

Dos Santos, M. (2016). Calidad y satisfacción: el caso de la Universidad de Jaén. Revista de la Educación Superior, 45(178),79-95. https://doi.org/10.1016/j.resu.2016.02.005

Escobar-Pérez, J., y Cuervo-Martínez, Á. (2008). Validez de contenido y juicio de expertos: una aproximación a su utilización. Avances en medición, 6(1), 27-36. https://www.researchgate.net/publication/302438451

Escurra, L. (1988). Cuantificación de la validez de contenido por criterio de jueces. Revista de Psicología, 6(1-2), 103-111. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6123333

Escurra, L. (1991). Tópicos de la estadística. Pontificia Universidad Católica del Perú.

Grönroos, C. (1994). Marketing y gestión de servicios: la gestión de los momentos de la verdad y la competencia en los servicios. Editorial Díaz de Santos.

Hernández, R., Fernández, C. & Baptista, P. (2003). Metodología de la investigación. McGrawHill.

Hernández, R., Fernández, C. y Baptista, P. (2014). Metodología de la Investigación (6ta. Ed). México: McGraw-Hill

Hernández-Sampieri, R. y Mendoza, C. (2018). Metodología de la investigación. Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. Editorial Mc Graw Hill Education.

IESALC- UNESCO (2018) Educación superior en América Latina y el Caribe: estudios retrospectivos y proyecciones; con la participación de ministerios de educación, organismos internacionales, redes de educación superior y cátedras UNESCO. COLECCIÓN CRES 2018. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000372648

Ley N° 30220. Ley universitaria, de 3 de julio 2014, Diario Oficial El Peruano, Año XXXII, N°0709, pp. 527213 a 527233 de 9 de julio de 2014. Recuperado de https://leyes.congreso.gob.pe/Documentos/Leyes/30220.pdf

Luna Pérez, F. (2017). Aplicación del modelo SERVPERF para la medición de la percepción sobre la calidad del servicio de la educación superior. Eco Matemático, 8, 43–50. https://doi.org/10.22463/17948231.1381

Mata Varela, M., Santos García, N., Ricardo Cabrera, H. & Rodríguez Pérez, B. (2019). Evaluación de la calidad percibida en una institución de Educación Superior. Conrado, 15(69), 26-34. https://conrado.ucf.edu.cu/index.php/conrado/article/view/1034/1048

Mejías, A. (2005). Modelo para medir la calidad del servicio en los estudiantes universitarios de postgrado. Universidad, Ciencia y tecnología, 9(34), 81-85. https://ve.scielo.org/scielo.php?script=sciarttext&pid=S131648212005000200004

Mora, C. (2011). La Calidad del servicio y la satisfacción del consumidor. Revista Brasileira de Marketing, 10(2), 146-162. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=4717/471747525008

Ortega, J. (2015) Calidad y satisfacción de los estudiantes europeos de Educación Superior. Construcción de una escala de medida de la calidad de servicio presencial y electrónico (Tesis doctoral). Universidad de Salamanca, Salamanca, España. https://redined.mecd.gob.es/xmlui/handle/11162/180485

Parasuraman, A., Zeithaml, V. y Berry, L. (1985). A conceptual model of service quality and its implications for future research. Journal of Marketing, 49(4), 41-50. https://doi.org/10.2307/1251430

Pedró, F. (2020) La garantía de calidad y los criterios de acreditación en la educación superior. Perspectivas internacionales. UNESCO, IESALC.

Robles Villanueva, O. A. (2018). Factores asociados a la percepción de los estudiantes sobre la calidad del servicio universitario. [Tesis de Doctorado, Universidad San Pedro]. https://repositorio.usanpedro.edu.pe/handle/USANPEDRO/6114

Sistema Nacional de Evaluación, Acreditación y Certificación de la Calidad Educativa [SINEACE]. (2016). Modelo de Acreditación para Programas de Estudios de Educación Superior Universitaria. SINEACE.

Sistema Nacional de Evaluación, Acreditación y Certificación de la Calidad Educativa [SINEACE]. (2020). Guía de orientación para el proceso de autoevaluación dirigido a institutos y escuelas de la Educación Superior. SINEACE.

Tello Saavedra R. (2015). Satisfacción estudiantil y calidad educativa en las universidades del consejo regional interuniversitario del centro (CRI-Centro) [Tesis de Doctorado, Universidad Nacional del Centro del Perú]. https://repositorio.uncp.edu.pe/handle/20.500.12894/279

Toro, J. (2012). Gestión interna de la calidad en las instituciones de Educación Superior. CINDA, RIL Editores.

Publicado
20-12-2022
Cómo citar
Aguirre Garayar, M. (2022). Diseño y validación de escalas de Percepción de la Calidad del Servicio Educativo y de Satisfacción Estudiantil en Educación Superior. Revista EDUCA UMCH, (20), 04 - 23. https://doi.org/10.35756/educaumch.202220.241
Bookmark and Share