Políticas de revision

Sistema de arbitraje: evaluación por pares
La revista EDUCA UMCH utiliza un sistema de evaluación por pares bajo la modalidad de doble ciego (el revisor y el autor no tienen vínculo entre sí) con el fin de garantizar la calidad científica de los artículos. El proceso de evaluación puede durar entre 2 y 4 meses.
En una primera instancia, los artículos son evaluados por el Comité Científico, como filtro inicial dentro de los procesos formales. Se considera la temática, forma y pertinencia del manuscrito. Si el artículo no cumple con los criterios establecidos en la política editorial de la revista, será devuelto al autor sin continuar el proceso. En caso contrario, se le informará que el manuscrito ha sido admitido para evaluación.
Se enviará una primera respuesta editorial en un plazo no mayor a 15 días naturales, comunicando el estado del manuscrito. Una vez superadas las observaciones iniciales, el texto ingresará al proceso de evaluación por pares.
En una segunda instancia, el manuscrito será evaluado desde los aspectos teóricos y metodológicos por dos evaluadores externos expertos en la temática, quienes dispondrán de un máximo de 20 días para emitir sus informes mediante los siguientes instrumentos:
• Rubrica de evaluación de artículos teóricos
• Rubrica de evaluación de artículos revisión sistemática de la literatura
• Rubrica de evaluación de artículos empíricos
Los evaluadores recibirán el artículo anonimizado, sin datos que identifiquen a los autores. Realizarán su labor bajo criterios de confidencialidad e imparcialidad.
El autor recibirá la notificación del dictamen de los pares, con las observaciones, comentarios y/o sugerencias emitidas. El dictamen adoptará una de las siguientes formas:
• Rechazado (inapelable)
• Condicionado (con observaciones subsanables)
• Aceptado (sin modificaciones fundamentales)
En caso de dictamen condicionado, el autor dispondrá de hasta 20 días calendario desde la recepción del informe para remitir la versión corregida al editor.
Posteriormente, el manuscrito será revisado por un corrector de estilo. Luego, la prueba de imprenta y la versión diagramada serán enviadas al autor para su verificación, con un plazo máximo de 15 días para indicar posibles cambios menores. El autor es responsable de las afirmaciones contenidas en el artículo. La aceptación no implica publicación inmediata; la revista se reserva el derecho de fijar la fecha de publicación.

Políticas para los artículos
Los artículos originales deben proporcionar una descripción precisa del estudio realizado y una discusión objetiva de su relevancia. El manuscrito debe representar fielmente los datos subyacentes e incluir detalles y referencias suficientes que permitan su replicación por otros investigadores.
Las declaraciones fraudulentas o deliberadamente inexactas son consideradas conductas poco éticas e inaceptables, conforme a los estándares 5.01a y 8.10a del Código de Ética de la American Psychological Association (APA).
Estas normas garantizan la integridad de los contenidos y su contribución responsable a la literatura científica en el campo de las Ciencias de la Educación.

Política de erratas, correcciones y retractaciones
Aunque la revista procura mantener sus publicaciones exactas, vigentes e inalteradas, existen casos excepcionales en los que un artículo puede requerir corrección, retractación o eliminación. Estas acciones serán determinadas tras una evaluación rigurosa por parte del Comité Editorial, con el fin de salvaguardar la veracidad del registro académico.

Políticas de erratas
Se emite un aviso de errata cuando la revista comete una omisión o error que puede afectar el registro de la publicación o la reputación del autor, sin comprometer la integridad académica del manuscrito.
Las medidas adoptadas son:
• Corrección del manuscrito.
• Inclusión de una nota al final del artículo con referencia al aviso de errata.
• Publicación
• Asignación de paginación y DOI al documento de errata.

Políticas de correcciones
Se publica un aviso de corrección cuando el error u omisión es cometido por los autores, y puede afectar el registro de la publicación o su reputación, pero no la validez académica del artículo.
Las medidas adoptadas son las mismas que en el caso de las erratas:
• Corrección del manuscrito.
• Nota al final del artículo con referencia a la corrección.
• Publicación de un aviso independiente asociado a la versión corregida.
• Asignación de paginación y DOI al documento de corrección.

Políticas de retractaciones
Se publica un aviso de retractación cuando el artículo presenta errores que invalidan sus conclusiones o evidencias de mala conducta en el proceso de publicación o investigación. Las causas incluyen:
• Plagio.
• Fraude en el proceso de revisión por pares.
• Autoría fraudulenta.
• Resultados no confiables por fabricación o manipulación de datos o imágenes.
• Publicación duplicada sin justificación ni referencias cruzadas.
• Violaciones éticas graves.
En estos casos:
     • Se coloca una marca de agua de “Artículo retractado” en la versión publicada.
     • Se antepone el texto "Artículo retractado: [título]".
     • Se publica una declaración de retractación firmada por los editores, con DOI.

Eliminación de artículos
Se eliminará un manuscrito únicamente en circunstancias excepcionales, cuando:
• Exista una orden judicial.
• El artículo sea difamatorio o infrinja derechos legales.
• Su contenido represente un riesgo grave para la salud pública.
En estos casos, se mantendrán los metadatos (título y autoría) y se sustituirá el texto por un documento que informe de la eliminación y sus motivos legales.