Políticas éticas

Ética editorial
La revista EDUCA UMCH se dedica a fomentar la difusión de información original con el propósito de contribuir al desarrollo del conocimiento científico en los campos de la educación y la psicología. Nuestra revista se compromete a promover buenas prácticas basadas en normas éticas de publicación en todos sus procesos editoriales. Cada artículo sometido a revisión para su posible publicación debe cumplir con los siguientes requisitos:
• Consentimiento: Todos los autores y autoras deben otorgar su consentimiento para el envío y posterior publicación del artículo.
• Contribución de autores: Todos los autores deben haber participado en la elaboración del artículo. Se debe registrar detalladamente la contribución individual de cada uno.
• Investigaciones previas: Toda la información incorporada en el artículo proveniente de investigaciones anteriores debe estar debidamente citada y referenciada. En el caso de que el artículo sea un análisis de una propuesta previamente publicada, debe citarse correctamente dicha propuesta.
• Archivos: El artículo sometido a revisión será archivado en los registros de EDUCA UMCH y se considerará válido para su publicación solo si cumple con todos los criterios mencionados.
• Comité revisor: Los miembros del comité revisor no deben mantener ninguna relación laboral, académica ni personal con los autores, garantizando así la imparcialidad y objetividad del proceso de evaluación.

Política ética en la investigación
Estudio con seres humanos
Los estudios que involucren a seres humanos, material humano o datos personales deben realizarse conforme a la Declaración de Helsinki y al Informe Belmont. Además, los investigadores deben proporcionar información clara sobre el patrocinio, propósito del estudio, resultados esperados y posibles implicancias, asegurando el respeto a los derechos humanos, la privacidad y la confidencialidad.
Consentimiento informado y protección de la privacidad
Toda investigación que involucre a personas debe contar con el consentimiento informado de los participantes (o de sus tutores legales, en el caso de menores de edad). En el manuscrito se deben mencionar las consideraciones éticas, especialmente en participantes adultos sin capacidad para brindar consentimiento. Asimismo, se deben omitir datos identificatorios como nombres, iniciales, DNI o fechas de nacimiento.
Estudios con animales
Las investigaciones con animales deben seguir las directrices internacionales como ARRIVE. Se requiere la aprobación de un comité de ética en investigación animal, cuyo nombre y fecha de aprobación deben mencionarse en la sección «Materiales y métodos». Si el estudio está exento, debe declararse expresamente. El incumplimiento será motivo de rechazo.

Formato
Los artículos deben seguir la última edición del estilo APA para garantizar la claridad, coherencia y posibilidad de replicación de los resultados presentados.

Compromisos éticos
EDUCA UMCH asume un compromiso ético con todos los actores involucrados en la publicación: comité editorial, autores y revisores, siguiendo el Código de Ética para la Investigación de la Universidad Marcelino Champagnat. En el manuscrito debe señalarse que todos los procedimientos (test, entrevistas, grabaciones, etc.) se realizaron con consentimiento informado.

Conflictos de intereses
Deben declararse situaciones que puedan generar conflictos, sean de tipo financiero, personal o profesional. Los autores deben presentar el "Formato 2 - Declaración jurada sobre originalidad y autorización para la publicación de artículos", y detallar cualquier fuente de financiamiento o participación del patrocinador.
Las personas que identifiquen un conflicto de interés no declarado pueden informar al editor mediante el correo: revistaeduca@umch.edu.pe.

Quejas y apelaciones
Autores, revisores y público pueden enviar observaciones, comentarios o quejas al correo: revistaeduca@umch.edu.pe. En casos de apelación por incumplimiento de normas, plagio u otros, se debe enviar una carta al editor (faguirre@umch.edu.pe) detallando el caso. El editor revisará la situación y responderá a la brevedad posible.

Sanciones a conductas inadecuadas
Las conductas inadecuadas son: la adulteración de datos, la manipulación de datos a favor de resultados, uso indiscriminado de autocitas y autoría injustificada. En caso de encontrarse cualquiera de estas malas conductas en alguna investigación, el comité editorial evaluará el caso y someterá a sanción de acuerdo con el tipo de falta.
• Faltas menores: Incluyen inclusión injustificada de autores o uso excesivo de autocitas. Los involucrados tienen derecho a explicar su situación. Se exige la presentación del Formato 2 para evaluación.
• Faltas graves: Requieren investigación exhaustiva. Pueden incluir plagio, alteración de datos, doble envío, entre otros. El comité puede solicitar dictamen de expertos externos. El autor tiene derecho a apelar el dictamen.
• Consecuencias: En faltas menores se notifica y exhorta a evitar reincidencias. En casos graves, se puede notificar a la institución del autor y eliminar publicaciones, incluso publicar un editorial denunciando la conducta.

Sobre conductas poco éticas
Cualquier persona puede informar al editor sobre una conducta poco ética, respaldando su denuncia con evidencias. Todas las reclamaciones serán tratadas con seriedad.

Detección de Similitud
EDUCA UMCH aplica el Decreto Legislativo N.º 822 y utiliza el software Turnitin para verificar la originalidad. Si se detecta más de un 20% de similitud, se notificará al autor para responder en un plazo de 15 días. El incumplimiento puede conllevar el rechazo del artículo.

Responsabilidad
Del Comité editorial
• Garantizar la calidad teórico-metodológica y la periodicidad semestral.
• Actuar con imparcialidad en la revisión por pares (doble ciego).
• Rechazar manuscritos de baja calidad con sustento técnico.
• Retirar publicaciones en caso de mala praxis científica.
• Usar la información personal solo con fines previamente autorizados.

De los Editores
• Supervisar los procesos conforme a estándares internacionales.
• Exigir transparencia y rigor científico.
• Garantizar la originalidad mediante los siguientes formatos:

• Formato 1 - Datos de autores.
• Formato 2 - Declaración jurada sobre originalidad y autorización para la publicación de artículos.
• Formato 3 - Conformidad con la ciencia abierta.

• En caso de observaciones, el autor deberá subsanarlas mediante el “Formato de levantamiento de observaciones”.

De los Autores
• Garantizar la originalidad y no duplicación.
• Presentar resultados completos, incluso si no respaldan la hipótesis.
• Citar en APA 7.ª edición y ordenar apéndices y referencias.
• Reconocer contribuciones de todos los colaboradores.
• Declarar apoyos financieros y posibles conflictos de interés.
• Asumir críticas como parte del proceso de mejora académica.

Comunicar errores detectados incluso después de la publicación.

De los Revisores
• Utilizar objetivamente las fichas de evaluación correspondientes.
• Evaluar según criterios de originalidad, aporte científico y rigor teórico.
• Fundamentar sus juicios con respeto y crítica constructiva.
• Informar sobre conflictos de interés o falta de expertise.
• Reportar manipulación de datos, plagio u otras faltas.
• Mantener la confidencialidad de todo el proceso.

No hacer uso de la información evaluada hasta su publicación.

DECLARACIÓN DE ÉTICA Y MALAS PRÁCTICAS EN LA PUBLICACIÓN
EDUCA UMCH es una revista electrónica de carácter académico e investigativo, de periodicidad semestral, comprometida con la comunidad del área de las Ciencias de la Educación. Cuida rigurosamente sus procesos de publicación para garantizar la ética tanto en la investigación como en los procedimientos editoriales. Para ello, vela por el respeto a los derechos de propiedad intelectual, conforme a la legislación vigente, e insta a los autores a aplicar buenas prácticas en la divulgación de sus investigaciones, sin tergiversar los resultados ni violar los derechos de autor. Así, se preserva la imagen de la revista y se fortalece la confianza de la comunidad científica y académica.
Los criterios editoriales de trabajo se basan en los postulados promovidos por:
• El Comité de Ética en Publicación (COPE).
• El Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas (ICMJE).
• DOAJ, OASPA y WAME: Principios de transparencia y buenas prácticas en publicaciones académicas.

Así como en las siguientes declaraciones y documentos:
• Declaración de Singapur sobre la integridad en la investigación.
• Declaración de Montreal sobre integridad en la investigación en el marco de colaboraciones internacionales.
• Manual de Publicaciones de la American Psychological Association (APA), 7ª edición.

I. DECLARACIÓN DE ÉTICA DE PUBLICACIÓN
La presente declaración establece las responsabilidades de todos los actores involucrados en el proceso de publicación de artículos.
1. El autor
1.1. La autoría del artículo.
Solo se considerará autor a quien haya contribuido sustancialmente al desarrollo del manuscrito. El orden de autoría debe reflejar la magnitud de las contribuciones. Todos los autores son responsables del contenido del artículo. No se permite el envío simultáneo del manuscrito a otras revistas.
El envío debe incluir los siguientes formatos obligatorios:
• Formato 1 - Datos de autores.
• Formato 2 - Declaración jurada sobre originalidad y autorización para la publicación de artículos.
• Formato 3 - Conformidad con la ciencia abierta.
El autor principal debe garantizar que todos los coautores han leído y aprobado la versión final del manuscrito. La inclusión de autores que no han participado activamente será sancionada con el retiro del artículo o la eliminación de dichos nombres.
Se podrá solicitar en cualquier momento la documentación original del estudio. La detección de negligencia o mala praxis constituirá una infracción ética.
Se presta especial atención a las investigaciones que involucren poblaciones vulnerables (niños, mujeres, personas con discapacidad, entre otros). Estas deben respetar los derechos, características sociales y legislación correspondiente, evitando su exposición o identificación.
Los derechos de la versión final del artículo corresponden a la revista, que lo publicará bajo la Licencia Creative Commons Atribución 4.0 (CC BY 4.0), permitiendo su libre uso y adaptación con atribución al autor original.

1.2. La originalidad y el plagio.
Los autores deben presentar trabajos originales. Toda fuente ajena debe estar debidamente citada y referenciada. Está prohibida la falsificación, manipulación de datos, imágenes o resultados.
El comité editorial utiliza el software Turnitin para verificar la originalidad de los manuscritos. Si se detecta un 20% o más de similitud, se informará al autor para que responda en un plazo de 20 días calendario. Si no se justifica, el artículo será retirado.
Los autores no pueden divulgar información obtenida de manera privada ni utilizar datos sin consentimiento. En estudios con seres humanos, deberá adjuntarse la declaración de consentimiento informado.

1.3. La publicación múltiple, redundante o concurrente
Los autores deben asegurar que:
• El manuscrito no sido publicado previamente.
• No esté siendo evaluado por otra revista.
• Cuentan con la autorización institucional, si aplica.

1.4. Divulgación y conflictos de intereses.
Los autores deben declarar cualquier conflicto de interés (económico, laboral, moral o académico) de forma transparente desde el inicio del proceso editorial.

1.5. Corrección de erroes
Si un autor identifica un error en su artículo publicado, debe notificarlo inmediatamente al editor y cooperar en su corrección o retractación.

1.6. Revisión por pares a doble ciego
El autor acepta someter su artículo a revisión por pares a doble ciego y debe atender las observaciones emitidas. Negarse a realizar correcciones puede conducir al rechazo del artículo.

2. Los revisores externos.
2.1. Objetividad.
Los revisores deben emitir evaluaciones objetivas, sin juicios personales, con argumentos técnicos. No deben discriminar por género, religión, nacionalidad, orientación política o étnica.

2.2. Conflicto de intereses.
No deben aceptar revisar manuscritos con los que mantengan vínculos personales o profesionales que puedan generar conflicto de intereses.

2.3. Revisión por pares
Los artículos serán evaluados por al menos dos revisores anónimos. Debe garantizarse confidencialidad total. Los revisores deben ser especialistas en el área del artículo y entregar sus informes con lenguaje académico y dentro del plazo.
Los revisores pueden recomendar:
• Rechazo inapelable.
• Aceptación condicionada (con correcciones).
• Aceptación sin modificaciones sustanciales.

3. Los editores asociados, editor honorario y el editor principal
Les corresponden participar, asumir y mantener:

Objetividad
Supervisan el proceso de revisión por pares a doble ciego y velan por la confidencialidad. Investigan cualquier denuncia ética, incluso después de la publicación, y toman medidas pertinentes.

Decisión editorial
Deciden sobre la publicación o rechazo de los artículos, basándose únicamente en criterios académicos, sin discriminación de ningún tipo.

Confidencialidad y conflictos de interés
No usarán la información del manuscrito para beneficio propio. Se inhibirán de participar si detectan conflicto de intereses con el autor.

3.1 Editor principal
Coordina el trabajo de los editores asociados y editor honorario y tiene la decisión final sobre cada manuscrito. Es responsable de garantizar el anonimato en el proceso de evaluación y de tomar acciones correctivas si se detectan errores o prácticas indebidas.

4. La casa editora.
La Universidad Marcelino Champagnat, ubicada en Av. Mariscal Castilla 1270, Santiago de Surco – Lima, Perú, es la institución responsable de la revista. Su editor principal, Dr. Felipe Aguirre Chávez, asegura el cumplimiento de los procesos éticos y editoriales de la revista. En caso necesario, realizará evaluaciones internas para mejorar los procedimientos.

5. Pago a autores y revisores.
No se cobra a los autores ningún tipo de tarifa por envío, evaluación o publicación. Tampoco se retribuye económicamente a los revisores externos.

II. DECLARACIÓN DE MALAS PRÁCTICAS DE PUBLICACIÓN.
Se considera mala práctica cualquier conducta que infrinja los principios éticos de la revista, incluyendo:• Plagio.
• Falsificación de datos o resultados.
• Fabricación de información.
• Publicación duplicada o redundante.
• Manipulación malintencionada del proceso editorial.
El equipo editorial (director y editor principal) vigilará rigurosamente estas prácticas. Si se detecta alguna falta, el artículo será retirado inmediatamente, incluso si ya fue publicado. Se notificará a las partes involucradas y se tomarán las medidas correctivas correspondientes.
Esta Declaración de Ética y Malas Prácticas en la Publicación ha sido aprobada por todos los integrantes del comité editorial y se difunde públicamente para conocimiento de autores, revisores, lectores y colaboradores de la revista EDUCA UMCH.